Nazistene i Tyskland

I dette innlegget skal jeg ta for meg hvordan nazistene kom til makten i Tyskland og hva som var de viktigste årsakene til det.

Som vi vet var det Tyskland som måtte ta all skylden for det som skjedde i første verdenskrig. De måtte betale erstatning for det de gjorde mot Frankrike og andre land. Det førte til at landet var i uføre og det var elendige forhold i Tyskland. Økonomien var dårlig, arbeidsløsheten stor og det var inflasjon på den tiden. Den voldsomme inflasjonen førte til at det ble trykket så masse penger at de nesten ble verdiløse. Man måtte betale millionbeløp for å handle mat. Arbeidsløsheten var så stor at folk gikk rundt med plakater der de tygget om jobb. Hver tredje tysker var uten jobb og Hitler lovte dem arbeid. Mange trodde på Hitler og partiet hans og derfor fikk de stor oppslutning blant folket. Nazistene spilte også på den ydmykelsen mange tyskere mente lande var utsatt for i oppgjøret etter første verdenskrig.

Kilder:
Grimnes, Øhren, Eriksen, Wiig, Ertresvaag, Eliassen og Skovholt (2009). Tidslinjer 2. Oslo: Aschehoug

NRK (1983):NRK Skole.Hvordan kom Hitler til makten 29. januar (hentet 27.10.13 fra)
http://www.nrk.no/skole/klippdetalj?topic=nrk:klipp/819780

                       Diplomacy-spillet

Planen vår var å ikke ha så mange fiender, så vi var allierte med alle utenat Tyskland og Osmanske rike. Vi holdt oss unna Tyskland fordi de var det landet alle prøvde å ta i begynnelsen av spillet. Siden Osmanske riket var alliert med Tyskland var ikke med dem heller Så vi gikk i allianse med Storbritannia,Frankrike,Russland og Italia. På slutten av spillet brøt vi de fleste alliansene, fordi alle brøt allianser med hverandre. Den alliansen vi var med i spillet er helt forskjellig fra den ekte. Østerrike-Ungarn var i allianse med Tyskland, Osmanske riket og Italia som etterhvert skiftet side. De som klarte seg best var Storbritannia og Russland. De klarte seg best fordi de var allierte med alle sammen så nesten ingen angrep dem. Det landet som klarte seg dårligst er Tyskland, fordi nesten alle var mot dem. Det som var ulikt med spillet og det som skjedde på ekte var alliansene og det som var likt at Tyskland tapte. Det som er likt mellom det som skjedde under krigen og spillet er at det var allianser.

        Våpen som forlenget 1. verdenskrig

Som det i boka (s. 213) var en av grunnene til at krigen varte lenge våpenteknologien. Maskingevær ble brukt mye og det ga forsvarerne overtaket over de som angrep dem, og det gjorde at krigen tok enda lenger enn forventet. Noe som var nytt når det gjaldt krigføring var skyttergraver. Det beskyttet soldatene og de kunne være flere måneder noen ganger år. Det førte til at man måtte angripe fra lufta og slippe bomber. Selv om disse bombene var farlige kunne de ikke gjøre så mye skade når soldatene gjemte seg i skyttergravene. Når mobiliseringen og de enorme armeene som ble satt inn i krigen tok liten skade av de bombene gjorde det at kunne fortsette å krige. Rett før krigen begynte ble håndgranater utviklet av en Engelskmann, på den tiden så ikke britene håndgranater som gode våpen, men etterhvert begynte de å bruke det. Når de begynte å ta i bruk håndgranatene forlenget krigen seg, for de andre soldatene kunne bare gjemme seg i skyttergravene mens  de ventet at granatene skulle ende.

                                   Hva er Historie?

Historie er læren om fortiden. Når man hører ordet "historie" tenker man vanligvis på menneske historie, og hva som har skjedd før. Historie er basert på skrifter og menneskelige kilder. Noen historier har man ikke skriftlige kilder og da kalles de forhistorie. Når det kommer til forhistorie har man ikke skriftlige eller menneskelige kilder og da forsøker man å rekonstruere fortiden ved å studere levninger.En definisjon som ofte brukes av historikere er "sosialt relevant menneskelig atferd og slike ikke-menneskelige forhold som er relevant til menneskelig atferd". Før i tiden var det vanlig at historie ble videreformidlet muntlig og det ble overført fra generasjon til generasjon. Det som viste seg å være problemet med den måten å videreføre historie på var at fortellingen ofte ble annerledes ettersom det er forskjellige fortellere som fortalte historien. Når skriftspråket kom ble det lettere å oppbevare hendelsene fra fortiden i en mer stabil form.